他对斯万是同样的想法。
预见到科比的建议会不太靠谱，韦夏便没问，反而说起MVP的事。
虽然科比的场均得分是35分，1988的乔丹之后得分最高的得分王。但他并没有得到外界的认可。
面对这个选项，媒体通常的思考逻辑是球员与MVP相匹配的种种要素，如个人表现、领导力等等。问题一旦轮到科比，许多媒体和批评家首先想到的却变成了：他有哪些方面还不配做MVP？比如他变得无私了吗，湖人的战绩顶尖了吗，队友因为科比的存在而更好了吗？
这种逆向思维无疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。
但没办法，多年来科比几乎就是站在一个反MVP者的立场被舆论解读的。
加之在最有价值球员、最佳防守球员、第六人、进步最快球员、最佳新秀等五个年度奖项中，MVP的评选标准又最标榜摈弃数据而强调其他方面，于是你必须接受一个场均35.4分、单场81分的“暴徒”只能屈尊MVP票选第四位的事实。
自从MVP诞生之初，联盟的标准就没固定过。
1955-56赛季，历史上第一个获得MVP的球员是鹰王鲍勃·佩蒂特，他作为联盟的得分王，场均还有联盟第二多的篮板数16个，然而他的带队成绩只有33胜，比2017年的威斯布鲁克还要辣眼睛。人家好歹是半世纪后再现的场均三双、一人一城、47胜。不过是历史第一个嘛?联盟的标准也是慢慢调整的?可以理解。
从佩蒂特身上可以看出，历史上第一个MVP的标准?是表彰那些数据最好看?个人能力最扎眼的球员。
来年，1957年?评委们就发现他们的选择有些愚蠢，于是将MVP给了“硬木板上的胡尼迪”鲍勃·库西。值得一提的是?那年的MVP票选?前五全是白人，排名第六的黑人莫里斯·斯托克斯MauriceStokesSF/PF/C号称50年代的魔术师，经过三年16+15+6的数据之后，在一场与湖人的比赛里头部严重受伤?导致瘫痪。
1958年?MVP给了拉塞尔，评选标准变成了现代球迷普遍可以接受的“最好的团队里最好的球员”。
内容未完，下一页继续阅读