历时三年的调查表明。
微软将操作系统与应用软件捆绑销售，并在操作系统中故意设置隐瞒代码、妨碍竞争对手应用程序运行等等手段。
于是在次年，反托拉斯联邦贸易委员会就是否起诉微软进行了表决。
但最终，四名执委投票结果形成二比二，表决陷入僵局。
鉴于六十年前美国反垄断法规定，联邦贸易委员会与司法部均可直接对涉嫌垄断的企业提起诉讼，联邦贸易委员会将案件移交司法部。
但由于互联网公司是新兴行业，过去的反垄断法案主要针对资源行业，并无法对微软的垄断进行证据确认。
也因此，司法部至今无法对微软是否违反托拉斯法案进行定义。
听完王建川的话，在场的大股东们都愣了。
如果微软是那么好起诉的，苹果公司这些年也不会这么糟糕，硅谷那些公司也不会破产了。
安水基金史蒂芬.金耸了耸肩膀说道：“微软律师团的罗斯和大法官希伯尔曼关系非常好，之前司法部对微软的调查和起诉，都遭到了希伯尔曼的驳回。”
根据反垄断法案，要想起诉微软首先要经过调查取证，并且从华盛顿地方法院赢得判决。
内容未完，下一页继续阅读