两者之间的权利完全不可同日而语，最直观的就是关于转会的权利。无论是之前的弗温还是现在的瓜索，在转会方面都有绝对权利，俱乐部只有建议权，他们执意想要的球员，只要俱乐部能买得起，就会去买。
而其他的球队通常都是有转会部门或者总监，教练想要一个能突破的边路，然后总监给出名单和教练一起商量，最后根据俱乐部的情况，转会而来的球员可能不是教练想要的那个。
这种情况未必就不好，因为有些教练更看重短期收益。
一支长远发展的球队不可能都买即战力28熟男，否则几年后薪水爆炸，球员能力随着年龄下滑，重建会非常困难。
而且权利集中也容易出现贪腐情况，即使传奇教头弗格森也有收黑钱的儿子，再伟大的人都有着自己的欲望。
如果能配合得很好，肯定是分权雇佣单纯的教练会更好，不过多数球队都会因为这种模式陷入内乱，即使短期发展不错，换一个教练矛盾就出来了。
说到底也是为了争权夺利，人很难逃脱名利二字，所以一个有水平的经理人反而更好一些，即使偶尔看走眼，长期坚持自己的理念，还是会有不错的效果。
能让教练长期执教，放权比分权更合适。
……
安德森手抛球发起进攻，科克后场控球并不着急传出去。
内容未完，下一页继续阅读