迷你中文 > 人文科普 > 神经 >
        》》煮不在乎:你连自己的经文逻辑里包含着Si亡都瞧不出,唉唉,终究是凡人思维,潜意识里还是觉得自己没有永生,还是会Si,所以才会有“2019做王永生”这个句子出现吧。“在2019,给会Si的自己一个永生……”有点心酸呢。

        》葛亦民:人类至今没有永生,我们正在追求中。

        》》煮不在乎:逻辑上合乎神X的句子,应该是“永生的葛亦民,在2019做王”。我也是好心眼啊,都帮你调整过来了[二哈],下一版《神经》得这么写,懂了没?

        》葛亦民:神经没有那句,那句在回帖话术里。

        461、煮不在乎:葛亦民,你这是同样的逻辑错误

        如果永生变成了一个要“去迈进”的“目标”的话,隐藏的命题就是“可能会Si”,而Si亡的可能X存在,“永生”就不成立,难道圣子的Si亡是可以被设想的吗?这就是渎神了啊。所以说,宗教处理“永字头”的概念,要小心一点。

        》葛亦民:尘土-属灵-永生。这是个过程,2019前无人永生。我自认圣子,也要属灵,才能永生。

        >>>煮不在乎:神子不“自有”,但总得“永有”。“永有”就得从出生算起,你2019年出生?所以“2019做王---永生”就是个乖谬的句子嘛,还Si不认错。

        》葛亦民:永有,一半天定,一半试炼,2019才有新天新地,才谈的上永有。

        462、电视厨:@葛亦民快出来

        内容未完,下一页继续阅读